borland公司的together怎样,大家与power designer比较一下 问题点数:20、回复次数:8Top
)EPEX&Q'"M),P)MMB'JVhttp://www.itwz.net我装了together 没有序列号,谁有?Top
)EPEX&Q'"M),P)MMB'JVhttp://www.itwz.net感觉这两个侧重点相差太多,不能放到一个层次比较吧,
做设计时候还是together比较好,我觉得这个的作用和ROSE差不多,POWERDESIGNER还是侧重数据库,表示业务模型感觉还是数据库,感觉怪怪的!Top
谢谢,应该用rose还是togetherTop
)EPEX&Q'"M),P)MMB'JVhttp://www.itwz.netTogether好用,可惜找不到破解的:),现在用PD了Top
)EPEX&Q'"M),P)MMB'JVhttp://www.itwz.net不是一个东西吧。together和rose是对比的双方阿Top
)EPEX&Q'"M),P)MMB'JVhttp://www.itwz.nettogether是集成到.NET中去的,有些地方还是不错的,但是class diagram做得很不好看,图特别的大,希望有新的版本Top
)EPEX&Q'"M),P)MMB'JVhttp://www.itwz.netangle097113(深思不解)
感觉这两个侧重点相差太多,不能放到一个层次比较吧,
做设计时候还是together比较好,我觉得这个的作用和ROSE差不多,POWERDESIGNER还是侧重数据库,表示业务模型感觉还是数据库,感觉怪怪的!
========================
只能说明你还不了解PD!工具的原理都是差不多的,只是看你最先用的是哪个,然后熟练程度如何,用的好的话,哪个都一样。Top
Together?据说是好东西,可惜我一直没有找到能用的版本。
Tags(标签):bor
天天网摘 Copyright(版权所有) © 天天网摘 2001~2009 本站文章来源于网络,如果有侵犯你的权宜的地方,请指出我们会即时更正。 |